Daspo per due tifosi azzurri

[snipershady]

Per aggirare il divieto di ingresso allo stadio senese, dove si giocava Siena-Napoli, due tifosi partenopei si erano muniti di biglietto e documenti di identità intestati a conoscenti. Solo che sono stati fermati dalla polizia alle porte della città, per un controllo predisposto in occasione della partita, e 'scoperti'. Così i due tifosi, 27 anni entrambi, residenti nel napoletano, sono stati denunciati per aver rilasciato false attestazioni a pubblico ufficiale sulla propria identità e nei loro confronti è stato emesso un daspo per la durata di un anno. Lo rende noto la questura di Siena. Per Siena-Napoli, giocata lo scorso 21 febbraio, il prefetto aveva disposto il divieto di ingresso ai tifosi napoletani non residenti in Toscana. I due, spiega la questura, avevano utilizzato tagliandi acquistati da conoscenti che vivono in Toscana. Nel 2010 sono già 17 i daspo emessi dal questore di Siena.

fonte:
tuttonapoli.net

[snipershady]

parere personale...

è sicuramente illegale fornire false generalità a pubblico ufficiale, ma mi pongo un paio di domande
-a siena si son messi a fermare tutti quelli che non dicevano ogni 2 parole "sicchè" "fava" e "maremmamaiala" ? Stavano in cerca di TIFOSI ?
-vale la pena dare il DASPO a 2 persone che, magari, volevano solo godersi una giornata di sport senza romper le scatole a nessuno ?
-vale la pena dare sempre tutti questi divieti ? Da quando in qua tra toscani e campani c'è rivalità e astio ? (markens.. I Love you )
-dare sempre questi limiti, non inasprisce la gente ? Non dovremmo essere tutti liberi di poter vedere una manifestazione sportiva a prescindere da razza, religione e residenza ? (vabbè, magari comunisti e ebrei posson pure restare a casa )


Insomma...
il reato è "grave". Ma nato a mio avviso da una grande ingiustizia e dalla accurata ricerca del "difetto"....
la polizia potrebbe porre posti di blocco atti a risolvere ALTRE PROBLEMATICHE. Non quelle di individuare chi, pur chiamandosi GENNARO ha un biglietto intestato a un... LORENZO.
(cosa tra l'altro grave relativamente se uno va allo stadio solo per vedere la partita. Io se ho i biglietti per il Nabucco al SanCarlo e quella sera ho imprevisto li reagalo a chi voglio... e non va in galera ne LUI, ne IO... e mi sembra pure giusto non buttare i soldi del biglietto a cazzo! )

[Muchoz]

si ok ma se io ti vieto di fare una cosa...tu perchè la devi fare?? e mi pigli pure x il culo coi biglietti intestati ad altri?? se volevai fare il tifoso tranquillo che nn rompe le scatole te ne stavi a casa davanti alla tv....poi vabbè...2 anni di daspo è esagerato x sta stonzata....xò se la sono cercata

[snipershady]

si ok ma se io ti vieto di fare una cosa...tu perchè la devi fare??

ok
ma il punto era...

-vale la pena dare sempre tutti questi divieti ?

-dare sempre questi limiti, non inasprisce la gente ?

se volevai fare il tifoso tranquillo che nn rompe le scatole te ne stavi a casa davanti alla tv.

uno spettacolo dal vivo è sempre più piacevole.
Se ho piacere di venire a vedere Inter-Napoli, essendo io una persona onesta e tranquilla, perchè qualcuno deve impedirmelo ?

e mi pigli pure x il culo coi biglietti intestati ad altri??

be il pubblico ufficiale, nella fattispecie, non è il poliziotto. Ma il "bigliettaio".
Lui è stato preso per il culo.
I poliziotti hanno solo fatto un controllo e trovato l'inghippo. (mi chiedo.. ma al posto di cercare criminali... perdono tempo a cagare il cazzo a 2 persone che tifano per una squadra diversa dalla loro ? )
cosa potevano mai fare sti 2 ? Demolire lo stadio ?

Capisci il mio concetto ?

Io se ho i biglietti per il Nabucco al SanCarlo e quella sera ho imprevisto li reagalo a chi voglio... e non va in galera ne LUI, ne IO... e mi sembra pure giusto non buttare i soldi del biglietto a cazzo!

[Sarn0!]

mamma quanto è lungo e contorto il discorso...
sono state fatte leggi che vanno contro le leggi della costituzione per difendere il business del calcio, è per questo che dopo soli 4 anni di vita da stadio ho deciso di mollare ed abbandonare quei gradoni, ho provato a convincere i più "grandi" a non sbattere con la faccia in questo muro che hanno innalzato, ma non ce l'ho fatta, molti di loro adesso si ritrovano con un DASPO di 5 anni e qualcuno deve pure firmare ad ogni incontro sportivo del napoli calcio e del napoli basket....
ma questo è giusto?
Perchè fare due pesi e due misure, solo perchè sto indossando una sciarpa?Perchè se faccio a botte con una persona qualsiasi per strada mi becco una "cazziata" o al massimo una mezza denuncia e se invece lo faccio nei pressi dello stadio mi becco 5 anni di daspo + obbligo di firma + (spesso)qualche notte dietro le sbarre??
Purtroppo in Italia, il tifoso di calcio, o meglio l'ultras è fortemente ghettizzato dallo stato, una sorta di male che deve essere a tutti i costi eliminato...ed è per quest'ultima cosa che si arriva a fare quello che stefano si chiede, addirittura un amico di varese, con residenza a varese ma nato a napoli e tifoso del napoli, quando scende a napoli in coincidenza di napoli-inter e napoli-milan(quando sono vietate ai tifosi ospiti) rischia sempre di essere mandato indietro perchè lo bloccano sull'autostrada e cominciano a fargli 100.000 domande sul dove va, perchè va e per quanto tempo va.....semplicemente va a trovare la mamma che vive a napoli!!

Rispondendo alle domande di stefano:

-vale la pena dare sempre tutti questi divieti ?
- gente allo stadio, + gente davanti alla TV = + soldi per la macchina del calcio con zero rischi!!....tradotto: SI, per i loro interessi è una giusta causa

-dare sempre questi limiti, non inasprisce la gente ?
Certamente si, più che altro fa "scocciare" la gente, che per andare allo stadio deve andare allo stadio con un documento per acquistare il biglietto e che tra poco dovrà premunirsi di "tessera del tifoso" per entrare allo stadio, e ciò vuol dire che se io e te di sabato sera dovessimo incontrarci ed assieme pensare di andare il giorno dopo allo stadio, non potremo farlo perchè non abbiamo fatto la tessera del tifoso in questura!!

-se volevai fare il tifoso tranquillo che nn rompe le scatole te ne stavi a casa davanti alla tv.
mi faceva piacere riportare questo per mostrare semplicemente il fatto che sono ASSOLUTAMENTE CONTRARIO a quanto scritto da muchoz! non scrivo altro per non portare alla chiusura del topic!

[=Kane=]

cosa potevano mai fare sti 2 ? Demolire lo stadio ?

in 2 non lo so ma qualche settimana fa in 5 hanno fatto un casino in quel di udine, che come ben sapete è la tifoseria piu violenta d Europa

[snipershady]

io farei sempre una distinzione tra "casinaro" e "persona normale".

Fino a prova contraria, se mucio mi da il suo biglietto per vedere inter-napoli, io sono una "persona normale".
Qualora dovessi far danno, sarei un casinaro.
BENE! Arrestatemi pure!! Ma fino ad allora, non si può prevenire il reato partendo da cattivi presupposti ed essendo PREVENUTI.

Ricordate il film "minority report" ? Ecco... non credo che quello sia un tipo di giustizia.


Fermo restando che non condivido neanche il "prendersi a botte" accennato da Sarno.
Io sono fermo sostenitore della libertà che un individuo deve avere di poter andare su e giu in autostrada senza dover rispondere a nessuna domanda.
Di per se a me infastidisce anche quando, ai posti di blocco, mi chiedono "che lavoro fai".....
ma I CAZZI LORO NO ?


Cmq per estremizzare il discorso e ri-rispondere a mucho.

se domani dovessero fare la legge "non è possibile guidare in auto con i finestrini tirati giu"
noi tutti dovremmo star li rinchiusi in auto anche a 40°C.
OK è la legge e va rispettata. Però.... cazzotroiaputtana!!! Il mio concetto è...
vivessimo in una civiltà esente da OGNI CRIMINE... allora è anche giusto che le forze dell'ordine si impegnino a verificare che tutti abbiano "i finestrini chiusi".
Ma non è meglio invece far si che si possa arrivare alla "società idilliaca" e POI.... andare a cercare il pelillo nell'uovo?


Io darei delle priorità diverse agli impiegati delle forze dell'ordine. (fermo restando che li rispetto e che in fondo non son quelli IN STRADA a decidere cosa fare) ....

[mandrak3]

io invece di rispondere vi faccio altre domande...

1)perche' e per chi era il divieto di siena ? ovvero i 2 hanno aggirato il divieto perche' diffidati?

nel caso la risposta fosse affermativa credo che il resto del discorso sia superfluo.

2)ma perche lo stadio per l'uomo e come l'8 marzo per la donna ?
mi spiego ...al maschile diciamo che nella vita sn un povero represso per 5/6 giorni la settimana la domenica allo stadio in mezzo a 2/300 matti mi e tutto concesso e nn lo dico io ma le condanne effettive ai tifosi negli ultimi 2 anni ...si fa alla mao se ne prende uno per punirne 100?

io a differenza di sniper nn sono per la liberta ma sn fermamente convinto che l'essere umano "libero" e una minaccia a se stesso oltre che alla societa'

roma e stata grande come impero e poi crollata come republica .

capisco il fastidio del esempio fatto da snipere del posto di blocco ma alla fine lo reputo doveroso, inquanto mettiamo che tu fai l'autostrada a1 da napoli a firenze 3 volte la settimana salire e scendere... se lo fai tu che sei commerciante e hai l'esigenza e la diponibilita e tutto normale ma se lo fa un discoccupato e chiaro che forse c'e qualcosa che nn va' ?ma cosa?

per muchoz :

io concordo con te su molte cose ma il punto nn e come ha sottolineato sniper i biglietti intestati a chi ma se nn ho inteso male questi 2 fenomeni oltre i biglietti si erano fatti fare anche 2 carte di identita false (reato grave a mio avviso e per futili motivi come una trasferta del napoli)
e le carte di indentita nn gliele chiede il bigliettaio ma le hanno dato a un posto di blocco a 2 poliziotti o carabinieri ...

insomma per concludere se per vedere una partita di calcio e andare a rompere i coglioni fuori casa tua fai tutto sto casino e in piu sei cosi sarchiapone da farti intoppare per me ti devono dare l'ergastolo per eccesso di cretineria !

[Muchoz]

bah, se hanno messo sto divieto x la trasferta un motivo ci sarà...nn credo si siano alzati dal letto con la minchia x aria e vietare la trasferta dei napoletani.....se poi ti mettono il divieto e tu ci vai lo stesso fregandotene è giusto che lo pigli nel culo (fermo restando che 2 anni di daspo sono esagerati)...poi fanno le vittime, che si son fatti napoli-siena di strada x poi nn esser fatti entrare allo stadio e magari fanno pure casino x sto motivo...cazzi loro

[Nosferatu]

[quote="Sarn0!"meglio l'ultras è fortemente ghettizzato dallo stato, una sorta di male che deve essere a tutti i costi eliminato[/quote]

Non vedo nulla di male in questa teoria dello stato, anzi

Queste sanzioni si sono inasprite grazie agli operati degli ultras
Quindi, se i partenopei in questione, non andavano a fare la minchiata di dare generalità false, e tutto l'ambaradan, questa cosa non gli capitava

In sostanza se non ci sono le guerriglie urbane degli ultras, non c'è bisogno del daspo e gigiate varie


Coglioni i due che hanno dato generalità false
Non c'è una vera e propria giustizia, ma come fai a arginare il problema di questa gente che va a disturbare la normale tifoseria? No davvero come fai? Per ora lo strumento è imperfetto, ma sicuramente meglio che ci sia, piuttosto che diversamente

Questa cazzata del + gente a casa = più soldi, non sta in cielo ne in terra. Paghi molto di meno a casa, perdere la tifoseria significa perdere il 12 uomo, e fette di guadagno in più.


Lo ripeto ancora una volta, alla nausea, il sistema non è perfetto, e ci sono numerosi singoli casi di ingiustizia, ma per ora è l'unica cosa che contiene il problema.
Se quei due non facevano i coglioni, non c'era neanche questa di ingiustizia però.
Ringraziate gli ultras

[markens71]

Personalmente vieterei gli Stadio, che sono anacronistici quasi quanto l'omonimo gruppo musicale. Mi rompe il cazzo tremendamente sapere che un fiume di soldi se ne va ogni giorno (non + solo la domenica, ormai) per pagare poliziotti, misericordie, magistrati, treni e pullman a prezzo speciale eccetera eccetera. Vedrai che "i tifosi" in casa propria non la rompono la roba con le spranghe, sennò Mammà/Papà/l'Amico li trita, senza tanti discorsi.

A Siena tengono parecchio alla loro città e alle loro Contrade. Poi è da vedere se i 2 si sono "fatti riconoscere" in qualche modo.

[Sarn0!]

purtroppo lo continuerò a dire a VITA....se non l'hai vissuta la vita da stadio non sai come VERAMENTE vanno le cose.....

un pò come a L'Aquila....in TV sembra che va tutto bene...ma vallo a dire ad un terremotato e vedi che ti risponde!!

[Nosferatu]

Oltre al fatto che non mi sembra di aver detto che capisco come vadano le cose, anche se los apessi, cosa cambierebbe?
Parlo come persona amante dello sport, che se vuole andare a vedere una partita, gli sta sul cazzo di dover beccarsi tutta una serie di controlli, per qualche facinoroso che rompe il cazzo e disfa tutto quanto

[Nuvoletta!]

in 2 non lo so ma qualche settimana fa in 5 hanno fatto un casino in quel di udine, che come ben sapete è la tifoseria piu violenta d Europa

un casino... questa è mala informazione.
Erano un paio di coglioni senza nemmeno il biglietto e hanno fatto un taglio su una gamba a uno. (chiamalo casino)

Il vicario del questore di Udine, dott.Carlo Cracovia, ricostruisce in esclusiva ai taccuini di TuttoNapoli.net la dinamica degli incidenti: “Tengo subito a precisare che questa minoranza di delinquenti che ha causato disordini non ha nulla a che vedere con la tifoseria napoletana. I supporter partenopei accorsi al “Friuli” si sono comportati in modo ineccepibile sia durante che dopo la gara. Nonostante il Comune di Udine avesse messo a disposizione il trasporto gratuito dalla stazione allo stadio con appositi pullman, i tifosi hanno preferito coprire a piedi il tragitto di circa quattro chilometri. Noi li abbiamo scortati fino all’ingresso della curva. Dopo un pre-filtraggio fluido e senza alcun tipo di problema, c’è stata grande compostezza sugli spalti e non abbiamo registrato l’utilizzo di petardi o di striscioni vietati. Gli individui che hanno causato gli incidenti sono i cosiddetti “cani sciolti” dal background difficile e poco limpido. Alle 12.30 sono arrivate diverse auto e furgoncini con a bordo facinorosi che fanno della violenza il loro modus vivendi. Hanno aggredito alcuni tifosi dell’Udinese con modalità proditorie: colpivano e poi fuggivano. Vorrei subito specificare che tali balordi non avevano vessilli o bandiere del Napoli. La maggior parte di essi non ha assistito nemmeno alla partita cercando addirittura la fuga verso Venezia dove sono stati fermati ed arrestati. Ci sono stati 8 arresti. Ad un certo punto si è sparsa la voce dell’accoltellamento di un tifoso dell’Udinese e così la tensione è salita fino a causare lo scontro tra le due tifoserie che nel frattempo sono entrate in contatto. Abbiamo dovuto ricorrere ai lacrimogeni per disperdere la folla. Ripeto, i veri tifosi del Napoli in questa faccenda non c’entrano nulla. In questo momento generalizzare significherebbe danneggiare una tifoseria che nell’occasione si è comportata civilmente. I filmati a disposizione ci consentiranno di identificare altri responsabili e tutto il materiale sarà poi messo, come sempre, a disposizione del CASMS. Oltre agli 8 arrestati abbiamo poi identificato altri 4 individui che non si sono fermati all’alt e 30 sprovvisti di biglietto. Il Questore Padulano, napoletano, si sta adoperando per fare piena luce sul caso e per evitare che si vada a colpire ingiustamente la stragrande maggioranza, pulita, del popolo azzurro. Mi auguro che non ci siano restrizioni o trasferte vietate. Sarebbe davvero una grande ingiustizia per i veri tifosi”.

Fonte : tuttonapoli


Continuate pure a farvi manipolare dalla tv e dai giornalisti corrotti...

[Muchoz]

fatto sta che se ti vietano la trasferta NON CI VAI! punto.